日期：2025-12-17 06:30:03
谁最想看到中日开打？ 美国嘴上不说，心里巴不得日本挨揍
最近中日战机在宫古海峡上空的对峙，让很多人捏了把汗。 但你可能想不到，最希望看到中国“教训”日本的，恰恰是日本自己所谓的“盟友”美国。 这听起来有点矛盾，但背后的算计却非常现实。 美国防长最近一番话就点破了这层窗户纸：他警告那些只想搭美国安全便车、却不愿自己多掏军费的盟友，迟早要付出代价。 这话几乎是明着说给日本听的。 美国希望中日之间保持紧张，甚至发生可控的摩擦，这样就能逼着日本提高军费，购买更多美国武器，同时让美国在亚太的军事存在更“名正言顺”。 对美国来说，一个被中国敲打后更加听话、更舍得花钱的日本，远比一个太平无事的日本更有价值。
除了美国，朝鲜恐怕是第二个最乐见日本倒霉的国家。 朝日之间是联合国成员国中唯一没有建交的一对，历史恩怨和现实矛盾盘根错节。 从殖民统治的历史清算、绑架问题，到朝鲜的核导开发与日本的制裁，双方几乎在所有重大问题上都尖锐对立。朝鲜将日本视为美国在东北亚围堵自己的重要一环，对日本任何加强军事的动作都极为警惕，比如对日本在熊本部署反舰导弹的计划就曾强烈谴责。 如果中日爆发冲突，朝鲜将获得一个千载难逢的战略窗口。 一方面，它可以借机削弱这个世仇和战略对手；另一方面，混乱的局势可能让它在外交上获得更多筹码，甚至像一些分析所指出的，有机会在战后格局中“分一杯羹”。
俄罗斯的态度则更为复杂和微妙。 俄日之间最大的心结就是“北方四岛”（俄称南千岛群岛）的领土争端。 二战后，这些岛屿的实际控制权在苏联及其继承者俄罗斯手中，日本则一直要求归还，这导致两国至今未能签署和平条约。 俄罗斯在这些岛屿上不断加强军事存在，将其视为不容妥协的战略要地。 对中国而言，一个深陷与日本冲突的俄罗斯，在东线的压力会大大减轻，可以更专注于西太平洋方向。 而对俄罗斯来说，中日对抗能牵制美日同盟的大量精力，使其在远东和欧洲方向都获得更大的战略主动。 同时，地区紧张也可能让中国在能源和安全上更加依赖俄罗斯，从而提升俄罗斯的议价能力。 因此，尽管俄罗斯表面上可能呼吁冷静，但中日之间的适度紧张，完全符合其地缘政治利益。
那么，日本自己真的想打吗？从理性角度看，答案很可能是否定的。 日本非常清楚与中国在体量和实力上的差距。 有分析指出，日本陆上自卫队的火炮数量与中国相比微不足道，其军事部署也严重偏科，重心放在海空力量上，指望用海空优势将战场推离本土。一旦本土暴露在中国强大的远程火力之下，其狭小的国土将面临巨大风险。 日本近期的强硬姿态，更像是在美国战略压力下的一种“投名状”，试图通过扮演急先锋来换取美国更多的安全承诺，甚至幻想借此挣脱战后体制的束缚。 但美国的回应是冷酷而现实的，它要求日本增加军费，却并不愿为日本火中取栗。 这让日本的处境变得十分尴尬和危险。
周边其他国家的态度也值得玩味。 韩国与日本虽有历史恩怨和独岛（竹岛）争端，但同属美国盟友体系。 一些观点认为，韩国并不乐见日本被彻底击垮，因为那可能意味着美国在东北亚战略支点的消失，进而危及自身安全。 东南亚国家如菲律宾、越南，与中国存在南海争端，它们的心态可能更为矛盾：既担心一个过于强大的中国，也可能从中日产业竞争导致的供应链重组中看到机会。 至于欧洲和印度等国，更多是隔岸观火，希望从中日对抗导致的全球力量分散或供应链转移中获益。
因此，当前东亚的紧张局势，远不止是中日两国的双边问题。 它更像是一盘复杂的多国棋局，日本在某种程度上成了棋盘上的棋子。 美国希望通过操控这枚棋子来试探和消耗中国；朝鲜和俄罗斯则希望从中渔利；而日本自身，则在挣脱战败国束缚的野心与沦为大国博弈牺牲品的风险之间艰难挣扎。 这场博弈的结局，将深刻影响整个亚太乃至全球的战略格局。
配资平台在线咨询提示：文章来自网络，不代表本站观点。
