日期:2025-12-20 05:38:19

在德黑兰的会议厅里,有一张椅子是空的。
这张为阿富汗塔利班临时政府留下的席位,最终无人落座。
这与其说是一次外交缺席,不如说是一次致命的战略误判。
塔利班似乎认为,在喀布尔的废墟上赶走了美军,就赢得了定义阿富汗未来的全部权力。
他们错了。
这张空椅子,恰恰给了中、俄、伊三大邻邦一个机会,向全世界清晰地展示:在后美国时代的中亚,规则由谁来定。
我们必须丢掉幻想。
对于塔利班,我们的接触与沟通,从来不是基于对其意识形态的认同,而是基于一个最根本的战略前提:一个稳定、可控、不对外输出威胁的阿富汗,符合本地区所有国家的最高利益。
这其中,反恐是不可逾越的底线。
然而,塔利班执政以来,交出的答卷并不能让人放心。
从其境内“伊斯兰国呼罗珊分支”(ISIS-K)的持续活跃,到与伊朗在赫尔曼德河水资源问题上的剑拔弩张,再到与巴基斯坦边境无休止的武装摩擦,塔利班非但没能成为地区稳定的“压舱石”,反而日益成为不稳定的策源地。
朋友来了有好酒,豺狼来了有猎枪。
当塔利班以“主权”为名,拒绝参加这场旨在为其打破孤立、融入区域合作的会议时,它就必须准备好面对另一手。
中俄伊的反应迅速而精准,堪称一次精彩的外交“点穴”。
邀请长期被边缘化的“反塔联盟”各派政治力量入席,这一招棋,打的不是军事牌,而是政治牌;其目的不是要颠覆喀布尔,而是要敲醒喀布尔。
这一举动释放的信号,比任何军事演习都更具威慑力。
它等于明确告诉塔利班:你并非阿富汗唯一的政治选项。
你的执政地位,源于你对国家的实际控制,但这种控制能否转化为国际社会,尤其是周边大国承认的合法性,取决于你的行动,而非你的宣称。
如果你不能履行作为执政者的基本责任,无法管束恐怖主义,无法善待邻里,那么我们就不得不为阿富汗的未来,准备一个“备用方案”。
这个“备用方案”,就是扶持一个能够代表阿富汗其他声音的政治平台。
这就像给一辆横冲直撞的汽车,准备了一个随时可以换上的“备胎”。
它让塔利班明白,他们最大的筹码——“除了我们就是无尽的混乱”——正在失效。
现在,地区大国给出了新的选项:“一个合作的、负责任的塔利班,或者一个有其他政治力量参与的、更加包容的阿富汗”。
这背后,是中俄伊三国高度契合的战略利益。
对中国而言,一个混乱的阿富汗是“一带一路”向西延伸的巨大障碍,更是威胁新疆安全稳定的潜在温床。
对俄罗斯而言,中亚是其传统势力范围,阿富汗的极端主义一旦外溢,将直接冲击其南部“软腹地”。
对伊朗而言,它与阿富汗有着漫长的边境线、复杂的水资源和民族宗教问题,一个失控的邻国是其国家安全的切肤之痛。
在美军仓皇撤离后,阿富汗的地缘政治棋盘上出现了一个巨大的权力真空。
填补这个真空的,绝不能是恐怖主义和无序。
中俄伊联手,正是在构建一个排除了西方干涉的、由地区内生力量主导的全新安全框架。
德黑兰会议,就是这个新框架的一次压力测试。
而塔利班,不幸成为了第一个,也是最关键的测试对象。
历史的教训值得铭记。
任何只迷信武力,而无视政治智慧和地缘现实的政权,都走不长远。
塔利班靠着游击战打下了江山,但治理江山,靠的不是AK-47,而是与邻为善的远见和融入时代的胸怀。
如今,皮球再次踢到了塔利班的脚下。
是选择坐上那张本该属于它的椅子,成为地区合作的建设者;还是继续在孤立的道路上越走越远,最终迫使邻国启用那个已经准备好的“备胎”?
留给塔利班的时间,不多了。
这不仅是为阿富汗的前途作答,更是为自己能否在这个大国博弈的新时代里,找到一个生存下去的位置作答。
勿谓言之不预也!
配资平台在线咨询提示:文章来自网络,不代表本站观点。